CHP'li Arcak ''gelen yemiş giden yemiş'dedi
CHP'li Arcak ''gelen yemiş giden yemiş'' dedi
23 Aralık 2020 - 12:47
Yunusemre HP ilçe Başkan Yalçın Arcak AKP'li Yunusemre Belediye Başkanı Mehmet Çerçi 'nin belediyede yaptığı haksızıklar ve usulsüzlükler nedenyle hakkında suç duyurusunda bulundu.Arcak,''. Bildiğiniz üzere devletimizin en saygın kurumlarından olan SAYIŞTAY, belediyelere ilgli raporları açıklandı.Bir gördük ki Yunusemre beledyesi dingoun ahırına çevrilmiş gelen yemiş giden yemiş'dedi
Belediyede yapılan usulsüzlükler tek tek sıralayan CHP Yunusere İlçe başkanı Yalçın Arcak Manisa Adliyesi önünde düzenlediği basın toplantsına ''ÖZEL KALEME BİR KAÇ GÜNLÜĞÜNE ATAMA YAPIP SONRA MUVAAZALI ŞEKİLDE ATAMASI YAPILAN KİŞİLERİN MEMUR KADROLARINA GEÇİRİLMESİNDEN TUTUN, GECEKONDU FONU OLARAK KULLANILMASI GEREKEN PARALARIN BAŞKA İŞLERDE KULLANILMASINA, İHALELİ OLARAK YAPILMASI GEREKEN ALIMLARIN, YANDAŞ FİRMALARDAN DOĞRUDAN TEMİN ŞEKLİNDE ALINMASINA, BELEDİYEDEN ALACAKLI OLAN FİRMA VE ŞAHISLARA YAPILAN ÖDEMELERİN, KAYIT SIRASINA GÖRE DEĞİL YANDAŞLIK SIRASINA GÖRE YAPILMASINA, GİBİ SAYFALARCA AÇIKLANAN BİR ÇOK USULSÜZLÜK MEVCUT''diye konuştu.
''BİZ BUGÜN BURAYA BELEDİYE KANUNUNDAN TCK’YA ATIF YAPILAN BİR SUÇ İÇİN GELDİK. GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA'' olduğunu hatıratan Avukat CHP Ynusemre İlçe Başkanı Yalçın Arçak basın toplantsında şunları söyledi:
'' Mehmet Çerçi yönetimindeki Belediye tarafından 2019 yılı içerisinde; 06.03.2019 tarihinde 10.000.000 TL, 31.05.2019 tarihinde 3.000.000 TL, 27.06.2019 tarihinde 2.000.000 TL, 01.08.2019 tarihinde 15.000.000 TL ve 30.09.2019 tarihinde 3.000.000 TL olmak üzere toplamda 5 defa iç borçlanmaya gidilmiştir. Belirtmek gerekir ise; Belediyenin en son kesinleşmiş bütçe gelirlerinin yüzde onunu geçen tutarda borçlanmaya gittiği, ancak bu borçlanma için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının onayının alınmadığı görülmüştür. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 68’inci maddesinde, belediyelerin görev ve hizmetlerinin gerektirdiği giderleri karşılamak amacıyla borçlanma yapabileceği düzenlenmiştir. Bununla beraber söz konusu maddenin devamında borçlanmaya ilişkin esas ve usuller düzenlenmiş ve bu hükümlere aykırı olarak borçlanan belediye yetkilileri hakkında, fiilleri daha ağır bir cezayı gerektirmeyen durumlarda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun görevi kötüye kullanmaya ilişkin hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Bahsi geçen maddenin “e” fıkrasında ise; toplam yüzde onunu geçmeyen iç borçlanmayı belediye meclisinin kararı; yüzde onunu geçen iç borçlanma için ise meclis üye tam sayısının salt çoğunluğunun kararı ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığının onayı ile yapabilir.” denilerek, belediyelerin iç borçlanma işlemlerini hangi usuller yoluyla yapabilecekleri ifade edilmiştir. Belediye yukarıda belirtilen hüküm gereği, 2019 yılında en son kesinleşmiş bütçe gelirlerinin (en son bütçe geliri 2018 yılı : 131.996.101,13-TL) yeniden değerleme oranıyla artırılan miktarının (163.318.775,92-TL) toplam yüzde onuna (16.331.877,59-TL’na) kadar olan iç borçlanma işlemlerini belediye meclisinin kararı ile yapabilecektir. Bu tutarı aşan iç borçlanma işlemlerinde ise meclis üye tam sayısının salt çoğunluğunun kararı ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığının onayı gerekmektedir. Belediye tarafından 2019 yılı içerisinde; 06.03.2019 tarihinde 10.000.000 TL, 31.05.2019 tarihinde 3.000.000 TL, 27.06.2019 tarihinde 2.000.000 TL, 01.08.2019 tarihinde 15.000.000 TL ve 30.09.2019 tarihinde 3.000.000 TL olmak üzere toplamda 5 defa iç borçlanmaya gidilmiştir. Belediyenin, yüzde onluk sınırı 01.08.2019 ve 30.09.2019 tarihli borçlanma işlemlerinde aştığı, buna rağmen Çevre ve Şehircilik Bakanlığından gerekli onay alınmaksızın iç borçlanma yapıldığı SAYIŞTAY tarafından tespit edilmiştir. Belediyenin yüzde 10’luk sınırı aşan borçlanma işlemlerini Çevre ve Şehircilik Bakanlığından onay alarak gerçekleştirmesi gerekmektedir. Sayıştay raporu uyarınca açık bir şekilde usul ve yasalara aykırı davranılarak kamu zararına neden olunmuştur. Bu sebeple Belediye Başkanı Mehmet ÇERÇİ ve yapılacak soruşturmada tespit edilecek başkaca sorumlular açısından “ Görevi kötüye kullanma” suçunun unsurları oluşmuştur. Görevi kötüye kullanma (1) Madde 257- (1) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme göstererek, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. ( 3) (Mülga:
Belediyede yapılan usulsüzlükler tek tek sıralayan CHP Yunusere İlçe başkanı Yalçın Arcak Manisa Adliyesi önünde düzenlediği basın toplantsına ''ÖZEL KALEME BİR KAÇ GÜNLÜĞÜNE ATAMA YAPIP SONRA MUVAAZALI ŞEKİLDE ATAMASI YAPILAN KİŞİLERİN MEMUR KADROLARINA GEÇİRİLMESİNDEN TUTUN, GECEKONDU FONU OLARAK KULLANILMASI GEREKEN PARALARIN BAŞKA İŞLERDE KULLANILMASINA, İHALELİ OLARAK YAPILMASI GEREKEN ALIMLARIN, YANDAŞ FİRMALARDAN DOĞRUDAN TEMİN ŞEKLİNDE ALINMASINA, BELEDİYEDEN ALACAKLI OLAN FİRMA VE ŞAHISLARA YAPILAN ÖDEMELERİN, KAYIT SIRASINA GÖRE DEĞİL YANDAŞLIK SIRASINA GÖRE YAPILMASINA, GİBİ SAYFALARCA AÇIKLANAN BİR ÇOK USULSÜZLÜK MEVCUT''diye konuştu.
''BİZ BUGÜN BURAYA BELEDİYE KANUNUNDAN TCK’YA ATIF YAPILAN BİR SUÇ İÇİN GELDİK. GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA'' olduğunu hatıratan Avukat CHP Ynusemre İlçe Başkanı Yalçın Arçak basın toplantsında şunları söyledi:
'' Mehmet Çerçi yönetimindeki Belediye tarafından 2019 yılı içerisinde; 06.03.2019 tarihinde 10.000.000 TL, 31.05.2019 tarihinde 3.000.000 TL, 27.06.2019 tarihinde 2.000.000 TL, 01.08.2019 tarihinde 15.000.000 TL ve 30.09.2019 tarihinde 3.000.000 TL olmak üzere toplamda 5 defa iç borçlanmaya gidilmiştir. Belirtmek gerekir ise; Belediyenin en son kesinleşmiş bütçe gelirlerinin yüzde onunu geçen tutarda borçlanmaya gittiği, ancak bu borçlanma için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının onayının alınmadığı görülmüştür. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 68’inci maddesinde, belediyelerin görev ve hizmetlerinin gerektirdiği giderleri karşılamak amacıyla borçlanma yapabileceği düzenlenmiştir. Bununla beraber söz konusu maddenin devamında borçlanmaya ilişkin esas ve usuller düzenlenmiş ve bu hükümlere aykırı olarak borçlanan belediye yetkilileri hakkında, fiilleri daha ağır bir cezayı gerektirmeyen durumlarda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun görevi kötüye kullanmaya ilişkin hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Bahsi geçen maddenin “e” fıkrasında ise; toplam yüzde onunu geçmeyen iç borçlanmayı belediye meclisinin kararı; yüzde onunu geçen iç borçlanma için ise meclis üye tam sayısının salt çoğunluğunun kararı ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığının onayı ile yapabilir.” denilerek, belediyelerin iç borçlanma işlemlerini hangi usuller yoluyla yapabilecekleri ifade edilmiştir. Belediye yukarıda belirtilen hüküm gereği, 2019 yılında en son kesinleşmiş bütçe gelirlerinin (en son bütçe geliri 2018 yılı : 131.996.101,13-TL) yeniden değerleme oranıyla artırılan miktarının (163.318.775,92-TL) toplam yüzde onuna (16.331.877,59-TL’na) kadar olan iç borçlanma işlemlerini belediye meclisinin kararı ile yapabilecektir. Bu tutarı aşan iç borçlanma işlemlerinde ise meclis üye tam sayısının salt çoğunluğunun kararı ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığının onayı gerekmektedir. Belediye tarafından 2019 yılı içerisinde; 06.03.2019 tarihinde 10.000.000 TL, 31.05.2019 tarihinde 3.000.000 TL, 27.06.2019 tarihinde 2.000.000 TL, 01.08.2019 tarihinde 15.000.000 TL ve 30.09.2019 tarihinde 3.000.000 TL olmak üzere toplamda 5 defa iç borçlanmaya gidilmiştir. Belediyenin, yüzde onluk sınırı 01.08.2019 ve 30.09.2019 tarihli borçlanma işlemlerinde aştığı, buna rağmen Çevre ve Şehircilik Bakanlığından gerekli onay alınmaksızın iç borçlanma yapıldığı SAYIŞTAY tarafından tespit edilmiştir. Belediyenin yüzde 10’luk sınırı aşan borçlanma işlemlerini Çevre ve Şehircilik Bakanlığından onay alarak gerçekleştirmesi gerekmektedir. Sayıştay raporu uyarınca açık bir şekilde usul ve yasalara aykırı davranılarak kamu zararına neden olunmuştur. Bu sebeple Belediye Başkanı Mehmet ÇERÇİ ve yapılacak soruşturmada tespit edilecek başkaca sorumlular açısından “ Görevi kötüye kullanma” suçunun unsurları oluşmuştur. Görevi kötüye kullanma (1) Madde 257- (1) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme göstererek, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. ( 3) (Mülga:
Bu haber 435 defa okunmuştur.







YORUMLAR