AİHM'den tarihi karar: Evlilikte cinsel rıza zorunlu
28 Ocak 2025 - 12:53
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Fransa’da bir kadının cinsel ilişkiyi reddettiği için boşanmada kusurlu sayılmasını, özel ve aile hayatına saygı hakkının ihlali olarak değerlendirdi. Karar, evlilikte cinsel ilişkinin zorunluluk değil, rızaya dayalı bir tercih olması gerektiğini vurguladı.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), evlilikte cinsel ilişkiyi reddetmenin boşanma için kusur sayılmayacağına hükmetti. Mahkeme, Fransa’da bir kadının özel ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğine karar vererek, 69 yaşındaki kadını haklı buldu.
Dava, 1984'te evlendiği eşine 2004’te cinsel ilişkiyi reddetmeye başlayan ve 2012’de boşanma talebinde bulunan H.W. adlı kadının, eşinin açtığı davada kusurlu sayılmasına dayanıyordu. Fransa’daki mahkemeler, H.W.’nin itirazlarını reddetmiş ve kocasını haklı bulmuştu. H.W. ise bu kararı 2021’de AİHM’ye taşımıştı.
BBC'den Rachel Hagan'ın haberine göre; Mahkeme, "evlilik yükümlülüğü" kavramının cinsel rızanın önemini göz ardı ettiğini belirtti. Evliliğin cinsel ilişkiye onay anlamına gelmeyeceğini vurgulayan AİHM, bu tür bir yaklaşımın evlilik içi tecavüzü meşrulaştırabileceğini ifade etti.
RIZA EN ÖNEMLİSİ VURGUSU
H.W., kararın rıza kültürünün gelişmesi ve evlilikte eşitliğin sağlanması için önemli bir adım olduğunu söyledi. Kadının avukatı Lilia Mhissen, bu kararın, evlilikte cinsellik konusunda daha modern ve eşitlikçi bir bakış açısına geçilmesi gerektiğini gösterdiğini dile getirdi.Kaynak:HalkTV.com
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), evlilikte cinsel ilişkiyi reddetmenin boşanma için kusur sayılmayacağına hükmetti. Mahkeme, Fransa’da bir kadının özel ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğine karar vererek, 69 yaşındaki kadını haklı buldu.
Dava, 1984'te evlendiği eşine 2004’te cinsel ilişkiyi reddetmeye başlayan ve 2012’de boşanma talebinde bulunan H.W. adlı kadının, eşinin açtığı davada kusurlu sayılmasına dayanıyordu. Fransa’daki mahkemeler, H.W.’nin itirazlarını reddetmiş ve kocasını haklı bulmuştu. H.W. ise bu kararı 2021’de AİHM’ye taşımıştı.
BBC'den Rachel Hagan'ın haberine göre; Mahkeme, "evlilik yükümlülüğü" kavramının cinsel rızanın önemini göz ardı ettiğini belirtti. Evliliğin cinsel ilişkiye onay anlamına gelmeyeceğini vurgulayan AİHM, bu tür bir yaklaşımın evlilik içi tecavüzü meşrulaştırabileceğini ifade etti.
RIZA EN ÖNEMLİSİ VURGUSU
H.W., kararın rıza kültürünün gelişmesi ve evlilikte eşitliğin sağlanması için önemli bir adım olduğunu söyledi. Kadının avukatı Lilia Mhissen, bu kararın, evlilikte cinsellik konusunda daha modern ve eşitlikçi bir bakış açısına geçilmesi gerektiğini gösterdiğini dile getirdi.Kaynak:HalkTV.com
Bu haber 178 defa okunmuştur.







YORUMLAR